Sırrı Sakık, TBMM’ye umut hakkıyla ilgili sunduğu kanun teklifinde şu ifadelere yer verdi; “AİHM kararlarının yerine getirilmesi amacıyla ‘salıverme perspektifi’ doğrultusunda söz konusu cezanın yeniden düzenlenmesi gerekmektedir.”
AİHM, “umut hakkı” kararını 2013 tarihli Vinter kararında tartıştı. Bu kararda, ömür boyu hapse mahkum edilenlerin de “serbest bırakılma ve gözden geçirme” haklarının bulunduğu ve m üebbet hapis cezasının 25 yıl geçtikten sonra yeniden değerlendirilebileceği belirtildi. AİHM, kişilerin ömür boyu cezaevinde tutulmasının doğru olmadığını vurguladı.
DEM Parti Ağrı milletvekili Sırrı Sakık, 25 Eylül’de TBMM’de “umut hakkı”yla ilgili kanun teklifi verdi. TBMM’nin sitesinde teklifin son durumu “Komisyonda” olarak görünüyor.
Hukuki eleştirilerin yanı sıra sosyolojik ve psikolojik açıdan bakıldığında da ciddi sakatlıklar olduğu görülüyor. Bir insanın tahliye umudu olmadan hapiste tutulması o kişiyi yasaların üstüne ve dışına taşır. Çünkü bir kişiye süresiz hapis cezası verdikten sonra o kişiye herhangi bir fiili nedeniyle verebileceğiniz bir başka ceza yoktur. Zaten ölene kadar hapiste tutmayı öngördüğünüz bir kişiye hapisteyken yapabileceği herhangi bir fiili nedeniyle (hapishane personeline, bir başka mahpusa karşı vs.) ek olarak vereceğiniz bir cezanın anlamı kalmaz. Bir kez verdiğiniz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası o kişiyi zaten hukuk alanının dışına, ceza üstü bir yere taşır.
Tüm bu sebeplerle insan onuruna ve tarafı olunan AİHS’e uygun bir infaz rejiminin sağlanması, umut hakkının tanınması, AİHM kararlarının yerine getirilmesi amacıyla “salıverme perspektifi” doğrultusunda söz konusu cezanın yeniden düzenlenmesi ve sunduğumuz değişikliklerin yapılması gerekmektedir.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Sırrı Sakık'tan Kanun Teklifi
null
Sırrı Sakık, TBMM’ye umut hakkıyla ilgili sunduğu kanun teklifinde şu ifadelere yer verdi; “AİHM kararlarının yerine getirilmesi amacıyla ‘salıverme perspektifi’ doğrultusunda söz konusu cezanın yeniden düzenlenmesi gerekmektedir.”
AİHM, “umut hakkı” kararını 2013 tarihli Vinter kararında tartıştı. Bu kararda, ömür boyu hapse mahkum edilenlerin de “serbest bırakılma ve gözden geçirme” haklarının bulunduğu ve m üebbet hapis cezasının 25 yıl geçtikten sonra yeniden değerlendirilebileceği belirtildi. AİHM, kişilerin ömür boyu cezaevinde tutulmasının doğru olmadığını vurguladı.
DEM Parti Ağrı milletvekili Sırrı Sakık, 25 Eylül’de TBMM’de “umut hakkı”yla ilgili kanun teklifi verdi. TBMM’nin sitesinde teklifin son durumu “Komisyonda” olarak görünüyor.
Kanun teklifi metni
Sırrı Sakık'ın sunduğu teklif şöyle sonlanıyor;
Hukuki eleştirilerin yanı sıra sosyolojik ve psikolojik açıdan bakıldığında da ciddi sakatlıklar olduğu görülüyor. Bir insanın tahliye umudu olmadan hapiste tutulması o kişiyi yasaların üstüne ve dışına taşır. Çünkü bir kişiye süresiz hapis cezası verdikten sonra o kişiye herhangi bir fiili nedeniyle verebileceğiniz bir başka ceza yoktur. Zaten ölene kadar hapiste tutmayı öngördüğünüz bir kişiye hapisteyken yapabileceği herhangi bir fiili nedeniyle (hapishane personeline, bir başka mahpusa karşı vs.) ek olarak vereceğiniz bir cezanın anlamı kalmaz. Bir kez verdiğiniz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası o kişiyi zaten hukuk alanının dışına, ceza üstü bir yere taşır.
Tüm bu sebeplerle insan onuruna ve tarafı olunan AİHS’e uygun bir infaz rejiminin sağlanması, umut hakkının tanınması, AİHM kararlarının yerine getirilmesi amacıyla “salıverme perspektifi” doğrultusunda söz konusu cezanın yeniden düzenlenmesi ve sunduğumuz değişikliklerin yapılması gerekmektedir.
En Çok Okunan Haberler